Следующим доказательством присутствия в далеком прошлом на Земле общей культуры является повсеместное распространение так называемых дольменов, истинное назначение которых, как и пирамид, остается современному человеку неизвестным (слева - дольмен в Геленджике, Краснодарский Край). Мы находим дольмены и в Европе, и в Америке, и в Азии, и в Африке, и в Океании ... и складывается такое впечатление, что дольменов, пожалуй, нет только там, где нельзя было найти камней для их постройки. Как и в случае с пирамидами, традиционная история не смогла изобрести ничего иного, кроме как приписать дольменам похоронное назначение. Однако, факт повсеместного отсутствия останков усопших в местах нахождения дольменов, взятый вместе cо спецификой конструкции дольменов, упорно советует нам, что последние ни в коем случае не возводились в качестве чьих-то могил. Каким образом происходило строительство дольменов примерно 5 - 6 тысяч лет назад, когда необходимо было, как мы считаем, безо всяких подъемных кранов и механизмов тщательно обрабатывать, перевозить и поднимать камни весом в десятки тонн, также остается тайной.

Дольмены (название дольмен происходит от бретонского "dol-men", которое означает "камень - стол") являются наиболее известными широкому читателю мегалитическми структурами, которые встречаются повсеместно на нашей планете (см. справа-дальмен "Чу-Чу-Че" в Северо - восточном Китае). Тот факт, что, например, в Корее насчитывается аж около 30000 дольменов, составляющих почти 50% общего количества дольменов в мире, ни в коем случае не доказывает того, что родиной дольменов является именно Корея. Объяснение кроется в том, что во время, скажем, той же, так называемой, "христианизации", которая была ни чем иным, как бандитским разрушением ведического наследия человечества, только в одной Европе было уничтожено почти все, что напоминало апологетам новой "религии" о "языческим" прошлом европейцев.

Вторым примером мегалитического зодчества являются так называемые трилитоны (название образовано от греческих слов "tri" - "три" и "lithos" - "камень") - мощные каменные сооружения, которые обычно состоят из двух огромных вертикальных камней-столпов, на которых горизонтально лежит третья многотонная глыба (смотри слева фотография трилитона с острова Тoнгатапу в южной части Океании). Как и в случае с дольменами, география распространения трилитонов имеет планетарные размеры. Независимо от места нахождения, архитектурные свойства трилитонов почти не отличаются друг от друга, что однозначно указывает на общее происхождение их создателей. Хорошо известным примером трилитонного строительства является Стоунхэндж в Англии (см. справа), который состоит из пяти отдельных трилитонив, окруженных кольцом из огромных камней. Говорят, что Стоунхэндж использовался в качестве своего рода обсерватории. Однако, с какой целью были на самом деле возведены трилитоны по всему миру, мы сегодня со всей уверенностью пока сказать не можем, несмотря на многочисленные попытки объяснить необходимость их построения потребностью в информации астрономического характера.

Рядом с дольменами и трилитонами, существует еще много типов доисторического строительства, к числу которых можно отнести и впечатляющие подземные помещения, или целые системы комнат и залов, вырезанные неизвестным путем в недрах скал, и которые, также, присутствуют буквально во всех уголках планеты . Наиболее известными из них являются комплекс на полуострове Юкатан в Мексике, где часть помещений, соединенных переходами в одно целое, находится не только под землей в скалистой породе, но идет и в море под его дно, комплекс Гепагеум на Мальте (смотри слева), Асирион в Абидосе, Египет, комплекс Деринкуру в Турции, способный вместить одновременно до 100 тысяч (!) человек, подземные постройки в Канхере, Индия, Чавин и Хуаскаран в Перу и т. д. Несмотря на то обстоятельство, что памятники этого типа строительства часто лежат на разных континентах и их разделяют невероятные расстояния через океаны, одолеть которые, согласно традиционной истории, было не под силу древним людям и поэтому, мол, они должны принадлежать местным культурам, почерк их возведения повсеместно остается одним и тем же. Это свидетельствует только об одном: проектировка и постройка подземных залов и галерей вокруг всего мира осуществлялась не отдельно изолированными друг от друга народами, а единой мощной цивилизацией, которая была "на короткой ноге" как с вопросами навигации в глобальном масштабе, так и с технологиями возведения структур невероятной сложности.

Не может так же не поразить умение древних зодчих и строителей вкладывать гигантские камни в стену специально спланированных структур, которое с необыкновенной выразительностью наблюдается на примере стен циклопических сооружений и укреплений, возведенных всемогущей цивилизацией, опять же, вокруг всего мира. Чтобы понять, что я имею в виду, давайте бросим взгляд на один из типичных примеров упомянутого строительства - знаменитую стену возле города Куско в Перу (смотри слева), которая приписывается таланту народу Инка. Сразу бросается в глаза непривычный нам образ падгонки каменных блоков один к другому. Несмотря на произвольные очертания, камней, далеких от традиционной прямоугольной формы, эти блоки, тем не менее, согласуются друг с другом с необыкновенной точностью. Обратите особое внимание на камень в середине снимка. В нем насчитывается целых двенадцать углов! Однако это обстоятельство ни в коем случае не остановило ловких строителей положить этот камень так, что, несмотря на преднамеренно отсутствие связующего раствора, между ним и соседним блоком вы не сможете вонзить даже лезвиями ножа, ибо там абсолютно нет никакого зазора. Складывается впечатление, что при укладке камни неким неизвестным образом делались мягкими с целью плотно прижать их один к другому, как бы то речь шла о кубиках из пластилина.

То, что такую стену не могли построить индейцы - даже допустивши мнение, что они вообще когда-нибудь что-нибудь строили из камня - становится ясным, если мы переместимся в другие части мира, где индейцев никогда не было, но где, тем не менее, использовалась аналогичная технология постройки. Как мы в скором времени убеждаемся, стены из камней гигантских размеров произвольной формы возводились, кроме Перу и Южной Америки, также и в Африке (смотри слева-Гиза, Египет), Европе, Азии и, вообще, во всем мире. Так, например, на небольшом острове Пасхи, который одиноко лежит в 4000 километров на запад от южно-американского побережья, хорошо сохранились остатки доисторической стены (справа - стена на острове Пасхи), построенной на такой же манер, как и в Куско. Еще лучше сохранились до нашего времени соответствующие постройки в Египте, Индии, Иране и повсеместно там, где в древние времена, согласно официальной истории, существовали "высокоразвитые цивилизации".

Убедительных доказательств в пользу существования в далекой древности единственной высокоразвитой цивилизации на нашей планете присутствует невероятное количество, которое с каждым следующим днем только растет. То, что наше прошлое было совсем непохожим на образ жизни, который традиционными историками отождествляется с пещерами и звериными шкурами, является фактом и на факт этот уже невозможно закрывать глаза или игнорировать его. Ну что может, например, ответить нам традиционный историк насчет циклапическх каменных блоков - параллелепипедов, из которых построена горизонтальная площадка вблизи города Баальбек на территории современного Ливана, по крайней мере, примерно 10 тысяч лет назад? Каждый из этих монолитных блоков насчитывает 4 - 5 метров в ширину и высоту, а длина их достигает аж 41-метровой отметки (Слева - фотография одного из обработанных каменных блоков в каменаломне у Баальбека, о размерах которого можно судить, сравнив его величину с человеком, который стоит рядом. Вдали видны остатки храма Юпитера, построенные римлянами на уже готовой площадке, о которой здесь шла речь). Если принять к сведению 2000-тонный вес отдельных блоков и то обстоятельство, что они были доставлены на стройку неизвестным нам путем в уже обработанном виде из каменоломни, которая находилась у подножия горы на значительном расстоянии, то ответить на выше поставленный вопрос будет действительно очень трудно. Какой цели служила упомянутая площадка - мы сегодня сказать также не можем. Нам известно лишь, что античные греки и римляне, которые появились тысячелетиями позже, охотно использовали эту площадку для постройки своих храмов.

Однако, площадка в Баальбеке, или Баальбекская Терраса, как ее чаще называют, не является единственным свидетельством того, что в глубоком прошлом на земле существовала высокоразвитая цивилизация, чей научно-технический уровень намного превосходил наш современный. Это и широкое употребление электричества в древнем Египте с использованием тепловых электростанций, о чем стало известно совсем недавно; это и сложные вычислительные механизмы в древней Элладе, остатки которых подняты со дна моря возле Балкан; это и существование совершенных летательных аппаратов, о которых подробно рассказывается в текстах Рамаяны и Магабгараты, и очертания которых увековечены в культовых постройках юго-восточной Азии, золотых скульптурах Боливии, барельефах Египта; это и использование гигантских фрез, с помощью которых были стесаны в южно-американских Андах целые хребты и вырублены прямые, как стрела, многокилометровые полосы (смотри слева); это и очевидное применение фрезы обычного размера на всех континентах, известное нам по итогам обработки камней древними мастерами; это и совершенные доисторические бетонные конструкции для получения железа и других металлов из руды и других минералов, которые сохранились до нашего времени в Европе, Южной Африке, Южной Америке; это и использование оптических устройств; это и зубопротезирование в Этрурии; это и сложные хирургические операции по трепанации черепа в Шумере и на территории Украины уже 7000 лет назад ... Перечислять все артефакты я здесь не буду, пожалуй, по двум причинам. Во-первых, даже на примере Баальбекских монолитов нам должно быть ясно, на что были способны наши древние предки. Ну скажите, пожалуйста, в каком колхозе или строительной организации вы сегодня, в 21-м веке, можете найти такой подъемный кран или механизм, который был бы в состоянии сдвинуть хотя бы с места камень, отражены на нашем снимке? Такого крана вы нигде не найдете. А вот древним людям было не только под силу свернуть этот камень, но и транспортировать его на холм на значительное расстояние. Во-вторых, задачей моего материала является показать читателю не настолько количество исторических артефактов, насколько прямое отношение наших славянских предков к их созданию.

По этому поводу каждому из нас, в дополнение к полезному экскурсу в генетику, лингвистику и обращению к вопросам культурного наследия, которые справедливо должны укрепить нашего славянского читателя в мысли, что он не является хуже других и имеет к делу создания человеческой цивилизации самое что ни на есть непосредственное отношение в отличие от тех народов, кому создание этой цивилизации на самом деле несправедливо приписывается традиционными историками, так же будет очень интересно узнать, как же внешне выглядели представители тех древних народов, усилиями которых были созданы все без исключения знаменитые культуры античности. А то - генетика-генетикой, лингвистика-лингвистикой, но может случиться и так, что древний Египет действительно управлялся нубийскими негроидами, монголо-татары были азиатами, а древние шумеры, которые создали первый известный нам университет и которые умели делать сложные хирургические операции на череп, были "черноголовыми", как на этом настаивают иной раз историки, неудачно пытаясь перевести на современные языки само слово" шумер", которое на самом деле следует понимать как "сумер" или "сумеречный", что само по себе является ничем иным, как недвусмысленным намеком на широты, откуда эти самые "шумеры" пришли в Междуречье (слева выше - Kто это - египетская Сехмет или Богиня Лада в окружении небесных оленей? Ирак, капище Эль-Убейд). Чтобы окончательно расставить, как говорится, все точки над "i" и сделать обобщение, давайте еще раз обратимся к историческим материалам и посмотрим, что они говорят на этот счет. Читать дальше>>>