Кем были древние китайцы? В последней четверти ХХ века в бассейне реки Тарим в Китае были найдены и раскопаны десятки мумий, которые хорошо сохранились благодаря сухому воздуху и обезвлаженным пескам пустыни Такла-Макан. Благодаря этому обстоятельству, исследователи получили уникальную возможность установить не только расовый тип мумий, но и довольно обстоятельно изучить одежду, орудия труда и образ жизни человека времен Бронзового века.
Ради справедливости нужно отметить, что первая китайская мумия была обнаружена аж в 1937 году немецкими археологами, которых очень впечатлил не сам факт находки, а то, что мумия воплощала в себе все черты не азиата, а европейского человека. Однако этот случай был замят китайскими властями и надолго забыт. Тем не менее, несмотря на постоянное противодействие со стороны китайского правительства, которое традиционно поддерживает идею первенства китайцев в Китае во всех отношениях, археологи, историки и ученые из других отраслей познания, используя результаты генетических исследований, полученных после долгих месяцев усердной работы, наконец согласились, что бассейн реки Тарим был заселен белыми европейцами еще по крайней мере за тысячу лет до того, как туда пришли представители азиатской расы (слева: мумия европеоида из пустыни Такла-Макан, Китай, 4000-летнего возраста). Более того, как становится известно, еще каких-то 3000 лет назад в Китае совсем не было азиатов. Что же касается западных территорий страны, где, в частности, лежит пустыня Такла-Макан, то человек азиатской расы попал туда сравнительно совсем недавно - в ІХ веке уже нашей эры.
Генетическая наука говорит, что Уйгуры, которые населяют Западный Китай, а также и Казахи, Киргизы, Таджики и большинство жителей всей Центральной Азии вообще являются ни кем иным, как смешением азиатов и европейцев. Это значит, их генетическая композиция состоит примерно 50 на 50 с одной стороны - из азиатских гаплогрупп, которые здесь мы перечислять не будем, и с другой - со славянской арийской гаплогруппы R1а. Если принять во внимание тот факт, что до прихода азиатов в Китае жили европейцы, то нам надлежит сделать логическое заключение, что этими "европейцами" были Славяне! Почему? Да потому, что как в упомянутых выше мумиях, так и среди сегодняшних представителей населения указанных регионов никакой другой европейской гаплогруппы, кроме славяно-арийской R1а не выявлено и выявлено никогда не будет, ибо если бы они там были в далеком прошлом, то сохранились бы и до нашего времени, как генетический маркер! Генетический маркер не исчезает никогда. Если, например, ваш далекий предок на сколько-то там процентов был кельтом, т.е., в некотором смысле - носителем кельтской гаплогруппы R1b, то вы сегодня, даже спустя тысячу лет, будете иметь в себе кельтский маркер R1b - пусть и в гораздо меньшей процентной концентрации, чем ваш предок.
На наше счастье, начиная с примерно с 2004 года, Китай стал позволять иностранным исследователям проводить генетическое изучение древних мумий. Основательный анализ мумий, осуществленный сначала в течение шести месяцев шведскими генетиками, а затем и учеными других стран, раз и навсегда установил: первыми поселенцами в Китае были европейцы, а не азиаты. К сожалению, эти генетики - хотя они и хорошо все знают - пока что не договаривают самого главного - того, что этими "европейцами" были СЛАВЯНЕ и никто другой!
Я не знаю, какие еще доказательства нужны нашей отечественной науке, чтобы подхватить это открытие, по-праву им восгордиться. Вопреки всякой логике, наши ученые не только не поддерживают достижения с передового фронта научных исследований, но и, наоборот, всячески замалчивают или игнорируют их, как, вроде бы, речь шла о чем-то слишком враждебном или позорном по отношению не только к нам, Русам, но и ко всему Cлавянскому Pоду вообще. Да что там скрывать! Вы для эксперимента попробуйте выйти с такими мыслями на какой-нибудь российский исторический форум - админ уберет ваше сообщение в течении секунд, если вообще не забанит на года два. Зато неких Байеров со Шлецерами, работавших в Российской Академии Наук при Ломоносове делают повинными, пожалуй, во всех фальсификациях отечественной истории, хотя они действовали в полном соответствии с инструкциями романовской императрицы и православной церкви. Да кто же вам, спрашивается, мешает предать этих "шлецеров" анафеме и переписать отечественную историю, согласно тому, какой она была. Нет, не переписывают, потому что это кому-то надо как и в те времена Ломоносова. Кому? На мой взгляд, это преступление чистейшей воды - скрывать от Славян тот факт, что их единокровный предок является ответственным за построение ряда выдающихся цивилизаций прошлого, к которым теперь, как выясняется, можно добавить и древнекитайскую (смотри слева выше: типичный житель древнего Китая - светлые волосы, европейские пропорции лица и... изображение свастики, найденное в его могиле однозначно указывают на Славяно-Арийскую принадлежность населения в Китае 4000 лет назад).
В то же время, наши зарубежные коллеги не стесняются вести себя менее скромно на этот счет. Так, например, с легкой руки некоторых ученых, мумии из Китая уже объявлены принадлежащими некой гипотетической "кельтской цивилизации", мол, некоторые орнаменты на одежде мумий напоминают кельтские. Тот же факт, что генетические анализы не выявили в тех мумиях и намека на некую "кельтскую" кровь, а знаменитые орнаменты, все же, больше напоминают традиционные узоры на домотканых покрывалах из белорусских деревень, наглых фальсификаторов не очень беспокоит. Самым же уродливым во всей этой истории является то, что наша отечественная наука ведет себя так, будто она соглашается с действиями иностранных мошенников, как бы работая с ними заодно. Почему оно так происходит? Видимо не в малой мере и потому, что у наших местных, как говорят, рыло у самих в пушку. Ну как же, здесь только докторские диссертации, построенные на мифах тех же традиционных фальсификаторов, защитили, а тут - на тебе, какая-то генетика с Такла-Маканом! Лучше уж отмолчаться да не лезть, куда не следует.
Тем не менее, число мумий, найденных в Китае, превысило уже несколько сотен. Даже и без всякой генетики видно, что мумии воплощают в себе ярко выраженный тип европейского человека: светлые волосы, европеоидные черты лица, соответствующая антропологическая конфигурация черепа и скелета. Эти древние "европейцы" в Китае были высоки, так как некоторые мумии достигают двухметрового роста. Опять же, с открытием мумий в Китае, с ознакомлением с результатами генетических исследований и с заключением исторической науки насчет того, что первыми поселенцами в Китае были европейцы, а также, с возможностью взглянуть новыми глазами на уже известные факты, мы можем добавить к сокровищнице наших исторических знаний очередной весомый фрагмент, который должен заключаться в следующем: наш прославленный предок Славянин-Арий, отступая со своей Северной Родины под нажимом оледенения, шел на юг, используя не только бассейн реки Волги (описано выше), но и медленное течение рек Обь и Иртыш, благодаря чему он попал в Китай и, также, Индию, Непал и Шри Ланку приблизительно в ту же далекую эпоху, когда он оказался в Среднй Азии и Иране, придя туда через Волгу и Каспий. Как видим, миграция Ариев с Севера имела довольно впечатляющие масштабы. Кроме всего, бесспорно и то, что список рек, которые были использованы древними ариями для путешествия на юг, не ограничивается только Волгой и Иртышом. Существует много указаний на то, что в качестве транспортационных магистралей Славяне-Арии широко использовали также реки Енисей, Лену и Ангару с озером Байкал. Помимо этого, Арии имeли способность путешествовать морем, на что указывает значительное присутствие славяно-арийской генетической гаплогруппы R1a у современных корейцев, японцев - особенно у АЙНОВ на острове Хоккайдо (смотри слева выше: айны в Японии) и среди индейцев Северо-Американского континента - главным образом, на Аляске. Это обстоятельство также объясняет нам в каком-то смысле и то, почему язык корейцев, японцев да и тех же индейцев имеет скорее европейское звучание, чем азиатское, как то, скажем, оно имеет быть у китайцев. В дополнение, культурное наследие этих народов имеет с нами больше общих черт и сходства, нежели различий. Это является фактом, на который нельзя закрывать глаза.
Говоря про Китай, я хотел бы немного остановиться на вопросе, который касается "китайскости" вообще. Имеется в виду именно "азиатское" ударение на китайской истории. Согласно официальной точке зрения, китайская цивилизация была основана людьми азиатской расы еще за несколько тысячелетий до нашей эры, и все представители знаменитых древнекитайских династий, которые управляли этой страной, были не иначе, как азиаты. Они были настолько способными государственными деятелями, что талантливый китайский народ под их управлением добился выдающихся достижений в самых различных областях человеческой деятельности. Здесь же упоминаются, естественно, возведение Большой Китайской Стены (смотри слева выше: вечно молодая Великая Китайская Стена) более 2000 лет назад, изобретение пороха, разработка технологии по производству бумаги, умение делать фарфоровую посуду и т. д. задолго до того времени, как эти технологии были освоенные человеком в других странах мира. Однако, давайте посмотрим более пристально, так ли все это происходило на самом деле?
Что касается хронологического порядка возникновения китайских феноменов, то он, в какой-то мере, возможно и соответствует действительности каким-то образом. Тем не менее, не пытаясь ни в коем случае приуменшить возможности китайцев, как способных творцов, надо отметить, что роль этого народа в деле построения знаменитой античной империи является непропорционально преувеличенной. Если мы внимательно рассмотрим исторические первоисточники, то нам не может не броситься в глаза то обстоятельство, что все без исключения представители АНТИЧНЫХ китайских династий были людьми европеоидного вида. У них были светлые волосы, голубые или зеленые глаза, белая кожа, и они имели высокий рост. То же самое касается и людей из китайской аристократии несколько более низкого ранга. Я намеренно не стану приводить здесь каких-либо ссылок на материалы из прошлого, ибо считаю, что каждый читатель, который заинтересовался этой темой, сам в состоянии найти все необходимые доказательства. Если мы примем во внимание тот факт, что белый человек перестал управлять Китаем не 3000 лет назад, как то было бы если бы мы всяли за точку отсчета возраст мумий из пустыни Такла-Макан, а всего каких-то 400 - 500 лет назад, как о том свидетельствуют свежие открытия, то мы сможем совсем логически - и в том не будет никакой ошибки - допустить, что все без исключения эти якобы древнекитайские достижения, которые включают в себя, скажем, и изобретение того же прославленного пороха, были осуществлены ни кем иным, как нашими прямыми предками Славяно-Ариями. Это подтверждается как свойственные чертами "древнекитайских" артефактов, так и современной генетической наукой.
Еще одним необоримым монументальным столпом, который призван утвердить роль азиатов, как всемогущих создателей древнекитайской цивилизации, является знаменитая Великая Китайская Стена. Впечатляющая структура, построенная из обработанного камня прямоугольной формы, которая протянулась почти на 4000 километров и, говорят, видна аж с Луны, на протяжении уже довольно длительного времени является мощным оружием в руках фальсификаторов истории. Не имея никаких на то оснований, традиционная наука одаривает Китайскую Стену возрастом не менее, как 2000 лет и приписывает заслуги в ее возведении античным азиатам. Как долго длилось бы зомбирование обывателя этой дезинформацией - неизвестно. Да и никто из нас особо не был против того, что Стену некогда построили китайцы. Ну построили. Молодцы за это. Тем не менее, произошло неожиданное. В результате археологических раскопок, сделанных в специально выбранных местах по обе стороны Великой Китайской Стены, было найдено большое количество захоронений с останками людей, которые были рекрутированы на строительство этого исторического объекта. Все бы было, как было, если бы не одно обстоятельство: как оказалось, все без исключения найденные скелеты строителей однозначно обнаружили свою принадлежность к человеку европеоидной расы. Дальше - больше. Внимательный анализ каменных блоков-кирпичей выявил их относительно молодой возраст - от силы лет 500! Ну Рассудите сами: далеко и ходить не надо, чтобы выяснить, что стало, скажем, с античными греческими постройками. Гора камней да и все. В лучшем случае - полуразрушенный сруб с одной-двумя выщербленными колоннами. А тут - целая стена перестояла одно тысячелетие за другим во влажном климате с бесчисленным количеством осадков, бурь и ветров, который ни в какое сравнение не идет с сухой погодой, например, того же острова Пелопонес. И не только перестояла, но и дожила до наших времен, как новая!
Тем не менее, самое интересное, дорогой читатель, состоит не в этом. Самое интересное во всей истории с Великой Китайской Стеной заключается в том, что ЕЕ БОЙНИЦЫ СМОТРЯТ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ!!! Иными словами, если верить традиционным историкам, Китайская Стена была сооружена "китайцами" против самих китайцев! Разве в такое можно поверить? Вот на этом месте и заканчивается знаменитая дурилка про азиатскую цивилизацию, при помощи которой фальсификаторы истории, как "западные", так и, в особенности, российские, с успехом дурили не одно поколение нас с вами. Если мы сейчас бросим внимательный взгляд на средневековые карты, то тотчас же выясним, что граница между собственно Китаем и его северным соседом - огромным государством, которое на карте отмечено как Великая Татария, проходит аккурат по Великой Китайской Стене (слева выше: французская карта XVIII в века). Теперь становится понятным когда, кем и с какой целью была построена эта стена, бойницы которой смотрят на юг. Та нелепая бессмыслица, что стена была построена еще где-то до нашей эры, отпадает сама по себе и по той причине, что древний строитель стены никак не мог знать, по какой линии пройдет граница будущей Великой Татарии с Китаем в XVIII веке нашей эры.
Чтобы сделать суть изложенного более доходчивым, настало время сказать несколько слов и о таинственной стране, которая носила название Великая Татария.
Читать дальше>>>
Кем были древние китайцы? В последней четверти ХХ века в бассейне реки Тарим в Китае были найдены и раскопаны десятки мумий, которые хорошо сохранились благодаря сухому воздуху и обезвлаженным пескам пустыни Такла-Макан. Благодаря этому обстоятельству, исследователи получили уникальную возможность установить не только расовый тип мумий, но и довольно обстоятельно изучить одежду, орудия труда и образ жизни человека времен Бронзового века.
Ради справедливости нужно отметить, что первая китайская мумия была обнаружена аж в 1937 году немецкими археологами, которых очень впечатлил не сам факт находки, а то, что мумия воплощала в себе все черты не азиата, а европейского человека. Однако этот случай был замят китайскими властями и надолго забыт. Тем не менее, несмотря на постоянное противодействие со стороны китайского правительства, которое традиционно поддерживает идею первенства китайцев в Китае во всех отношениях, археологи, историки и ученые из других отраслей познания, используя результаты генетических исследований, полученных после долгих месяцев усердной работы, наконец согласились, что бассейн реки Тарим был заселен белыми европейцами еще по крайней мере за тысячу лет до того, как туда пришли представители азиатской расы (слева: мумия европеоида из пустыни Такла-Макан, Китай, 4000-летнего возраста). Более того, как становится известно, еще каких-то 3000 лет назад в Китае совсем не было азиатов. Что же касается западных территорий страны, где, в частности, лежит пустыня Такла-Макан, то человек азиатской расы попал туда сравнительно совсем недавно - в ІХ веке уже нашей эры.
Я не знаю, какие еще доказательства нужны нашей отечественной науке, чтобы подхватить это открытие, по-праву им восгордиться. Вопреки всякой логике, наши ученые не только не поддерживают достижения с передового фронта научных исследований, но и, наоборот, всячески замалчивают или игнорируют их, как, вроде бы, речь шла о чем-то слишком враждебном или позорном по отношению не только к нам, Русам, но и ко всему Cлавянскому Pоду вообще. Да что там скрывать! Вы для эксперимента попробуйте выйти с такими мыслями на какой-нибудь российский исторический форум - админ уберет ваше сообщение в течении секунд, если вообще не забанит на года два. Зато неких Байеров со Шлецерами, работавших в Российской Академии Наук при Ломоносове делают повинными, пожалуй, во всех фальсификациях отечественной истории, хотя они действовали в полном соответствии с инструкциями романовской императрицы и православной церкви. Да кто же вам, спрашивается, мешает предать этих "шлецеров" анафеме и переписать отечественную историю, согласно тому, какой она была. Нет, не переписывают, потому что это кому-то надо как и в те времена Ломоносова. Кому? На мой взгляд, это преступление чистейшей воды - скрывать от Славян тот факт, что их единокровный предок является ответственным за построение ряда выдающихся цивилизаций прошлого, к которым теперь, как выясняется, можно добавить и древнекитайскую (смотри слева выше: типичный житель древнего Китая - светлые волосы, европейские пропорции лица и... изображение свастики, найденное в его могиле однозначно указывают на Славяно-Арийскую принадлежность населения в Китае 4000 лет назад).
Опять же, с открытием мумий в Китае, с ознакомлением с результатами генетических исследований и с заключением исторической науки насчет того, что первыми поселенцами в Китае были европейцы, а также, с возможностью взглянуть новыми глазами на уже известные факты, мы можем добавить к сокровищнице наших исторических знаний очередной весомый фрагмент, который должен заключаться в следующем: наш прославленный предок Славянин-Арий, отступая со своей Северной Родины под нажимом оледенения, шел на юг, используя не только бассейн реки Волги (описано выше), но и медленное течение рек Обь и Иртыш, благодаря чему он попал в Китай и, также, Индию, Непал и Шри Ланку приблизительно в ту же далекую эпоху, когда он оказался в Среднй Азии и Иране, придя туда через Волгу и Каспий. Как видим, миграция Ариев с Севера имела довольно впечатляющие масштабы. Кроме всего, бесспорно и то, что список рек, которые были использованы древними ариями для путешествия на юг, не ограничивается только Волгой и Иртышом. Существует много указаний на то, что в качестве транспортационных магистралей Славяне-Арии широко использовали также реки Енисей, Лену и Ангару с озером Байкал. Помимо этого, Арии имeли способность путешествовать морем, на что указывает значительное присутствие славяно-арийской генетической гаплогруппы R1a у современных корейцев, японцев - особенно у АЙНОВ на острове Хоккайдо (смотри слева выше: айны в Японии) и среди индейцев Северо-Американского континента - главным образом, на Аляске. Это обстоятельство также объясняет нам в каком-то смысле и то, почему язык корейцев, японцев да и тех же индейцев имеет скорее европейское звучание, чем азиатское, как то, скажем, оно имеет быть у китайцев. В дополнение, культурное наследие этих народов имеет с нами больше общих черт и сходства, нежели различий. Это является фактом, на который нельзя закрывать глаза.
Говоря про Китай, я хотел бы немного остановиться на вопросе, который касается "китайскости" вообще. Имеется в виду именно "азиатское" ударение на китайской истории. Согласно официальной точке зрения, китайская цивилизация была основана людьми азиатской расы еще за несколько тысячелетий до нашей эры, и все представители знаменитых древнекитайских династий, которые управляли этой страной, были не иначе, как азиаты. Они были настолько способными государственными деятелями, что талантливый китайский народ под их управлением добился выдающихся достижений в самых различных областях человеческой деятельности. Здесь же упоминаются, естественно, возведение Большой Китайской Стены (смотри слева выше: вечно молодая Великая Китайская Стена) более 2000 лет назад, изобретение пороха, разработка технологии по производству бумаги, умение делать фарфоровую посуду и т. д. задолго до того времени, как эти технологии были освоенные человеком в других странах мира. Однако, давайте посмотрим более пристально, так ли все это происходило на самом деле?
Еще одним необоримым монументальным столпом, который призван утвердить роль азиатов, как всемогущих создателей древнекитайской цивилизации, является знаменитая Великая Китайская Стена. Впечатляющая структура, построенная из обработанного камня прямоугольной формы, которая протянулась почти на 4000 километров и, говорят, видна аж с Луны, на протяжении уже довольно длительного времени является мощным оружием в руках фальсификаторов истории. Не имея никаких на то оснований, традиционная наука одаривает Китайскую Стену возрастом не менее, как 2000 лет и приписывает заслуги в ее возведении античным азиатам. Как долго длилось бы зомбирование обывателя этой дезинформацией - неизвестно. Да и никто из нас особо не был против того, что Стену некогда построили китайцы. Ну построили. Молодцы за это. Тем не менее, произошло неожиданное. В результате археологических раскопок, сделанных в специально выбранных местах по обе стороны Великой Китайской Стены, было найдено большое количество захоронений с останками людей, которые были рекрутированы на строительство этого исторического объекта. Все бы было, как было, если бы не одно обстоятельство: как оказалось, все без исключения найденные скелеты строителей однозначно обнаружили свою принадлежность к человеку европеоидной расы. Дальше - больше. Внимательный анализ каменных блоков-кирпичей выявил их относительно молодой возраст - от силы лет 500! Ну Рассудите сами: далеко и ходить не надо, чтобы выяснить, что стало, скажем, с античными греческими постройками. Гора камней да и все. В лучшем случае - полуразрушенный сруб с одной-двумя выщербленными колоннами. А тут - целая стена перестояла одно тысячелетие за другим во влажном климате с бесчисленным количеством осадков, бурь и ветров, который ни в какое сравнение не идет с сухой погодой, например, того же острова Пелопонес. И не только перестояла, но и дожила до наших времен, как новая!
